1の主張

　これの根拠は、全ての基本であるダウ理論です。

全ての基本『ダウ理論』とは？バイナリーオプションに応用できるか？

　ダウ理論では『トレンドには3種類ある』としています。

　短期的なトレンドは中期的なトレンドの、中期的なトレンドは長期的なトレンドの調整局面で、巨視的には一定の方向に動いていても、微視的には上昇と下降を繰り返しています。

　マルチタイムフレーム分析では、巨視的に見たときの流れでエントリー方向を決め、微視的に見たときに同じ方向に動いた際にエントリーするという考え。問題なく理屈は通っているといっていいでしょう。

2の主張

　これも、1つの真実です。

　もともと、チャートを分析する手法は、ダウ理論を始め日足がベースとなったものばかりです。

　テクニカル分析の解説系のサイトにおいて、期間の部分を『○日』と書いているのもそのため。

　当然、日足よりも期間が短い時間足や分足では、その精度は落ちるでしょう。だましが多くなるのも仕方がないことです。そのだましを回避するためにマルチタイムフレーム分析を用いるのは、理に適っています。

日足より短い時間足の精度を上げるためなら

　多くのテクニカル分析は日足をベースにしていると先述しました。これはつまり、日足以上でテクニカル分析を行う分には、マルチタイムフレーム分析は不要とも言い換えられます。

　もっともこれは、バイナリーオプションにはそもそも関係のない話。短期取引のバイナリーオプションでは、日足はまず見る機会はありませんから。

ごく短期的な取引でも役に立たない

　では、バイナリーオプションの主戦場である超短期取引の場合はどうなのか。

　上のほうでお見せしたチャートをもう一度どうぞ。

　このあとこのチャートは、どう動いたでしょうか。

　結果はこちらの通り。30分足チャートはレンジ相場となり、1分足チャートは下降トレンドを形成しました。

　……この分析に、マルチタイムフレーム分析は必要だったでしょうか。

　勿論、「そもそも上位足でトレンドが発生していない！」など意見は様々でしょうが、必要不要でいえば不要だったのではないでしょうか。

　ダメ押しで、こちらもどうぞ。

　こちらは、EMAに加え『MACD』『RSI』『オーサムオシレーター』を追加したチャートです。1分足チャート、RSIはやや売られすぎを示してはいますが、それ以外は全て、レートの下降を示唆しています。

　この『レートは下降する』という予測に、少しでもマルチタイムフレーム分析が入り込む余地があったでしょうか。

　いや、そもそも。日足よりも精度が劣る時間足よりも更に精度が低い分足をいくら重ねて見たところで、そこに現れる影響は一体どれほどのものなのでしょうか。

　そして、1時間未満の短期的な取引で、1日の値動きを見る合理的な理由があるでしょうか。

完全に不要とはいっていない

　マルチタイムフレーム分析を『全く意味がない』とするものは、実はほとんどありませんでした。

　ただ多くの場合、『理由もなく、単にそういう情報を見たからというだけのことなら、使う価値はない』と結論付けられています。

　実際、マルチタイムフレーム分析を使うことで分析の根拠が補強されるのなら、使うべきです。その判断は各々がする必要がありますが。

　……ただ、個人的には、バイナリーオプションでマルチタイムフレーム分析は必要ないと判断します。